夫妻约定的财产分配是否有效(夫妻约定的是否有效)一、夫妻自行约定财产分配是否有效
夫妻约定共同财产分割有效。现行婚姻法第十七条至第十九条界定了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的，并以列举、概括的方式规定了夫妻共同财产的内容。法律还规定了夫妻共同财产的分割方式有两种:协议分割和判决分割。离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，从其约定。一方独有的财产属于自己。夫妻共同财产一般应平分，必要时可以不平等。如有争议，由人民法院依法判决。
如果协议处理的是夫妻共同财产，不涉及他人财产权利，不损害他人其他合法权利，那么即使不经过公证，也是具有法律效力的。不过，如果有亲朋好友在场见证签约就更好了。
根据我国婚姻法的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产和婚前财产归各自所有、共同所有或者部分归各自所有、部分归共同所有。该协议应为书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用婚姻法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产和婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，第三人知道该约定的，应当清偿夫妻所有的财产。
公证也有法律效力，但公证后效力更大，可以直接作为诉讼证据。我国民事诉讼法第六十七条规定:“人民法院应当以经过法定程序公证的法律行为、法律事实和文书作为认定事实的根据。但是，有足以推翻公证书的相反证据的除外。”
经双方签字后具有法律效力，对双方具有约束力。但是，意思表示应当真实，不得违反法律法规的规定。网友建议。仅供参考。祝你好运！
夫妻依法达成的关于夫妻财产制的协议，对双方具有约束力。这种约束力体现在以下几个方面:(1)夫妻依法就财产制度达成的协议，未经双方同意，任何一方不得变更。(2)夫妻约定的财产制度的约定，双方应当严格遵守，并如约履行。(3)夫妻离婚时，对夫妻共同财产的认定和分割有争议的，夫妻双方对财产制度有约定的，按照约定内容处理。
财产分割协议的效力体现在两个方面:双方的约定为法律确认；双方应当全面履行协议约定的内容，“履行”的要求完全适用《合同法》关于履行的规定。财产分割协议不具有强制性。这与离婚诉讼中形成的调解书是不同的。虽然调解书中的财产处理内容也是当事人协商一致的结果，但这一协议是在法官主持下进行的，其内容的合法性已经过司法审查。因此，调解书中的财产处置部分具有强制执行性。但是，财产分割协议不一样。法律没有赋予婚姻登记机关对财产分割协议内容合法性的审查权，婚姻登记机关只是形式上的审查。因为没有司法审查，所以财产分割协议的履行发生争议时，和其他合同一样，必须先审查合法性。
只要是当事人的真实意思表示，并且不违反国家的强制性规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产和婚前财产归各自所有、共同所有或者部分归各自所有、部分归共同所有。该协议应为书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产和婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻双方可以约定存续期间所得的财产归各自所有，部分归各自所有。请注意，此协议应为书面形式。《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间、婚前的财产归一方所有。这种双方协商一致的夫妻财产制，称为约定财产制，在下列范围内受法律保护。
二、夫妻两人自行约定的协议有效吗一般来说，只要相应的缔约一方具有民事行为能力和民事权利能力，且协议内容不违法，相应的协议就具有法律效力。签订有效合法合同的原则:1 .合同当事人法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。2.当事人有权依法自愿订立合同，任何单位和个人不得非法干涉。3、当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4.当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。5.当事人订立和履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。1.婚姻是一种身份关系，与之相关的约定不属于合同法的调整范围，所以合同有效与否或者效力待定都不重要。2.离婚的条件我国法律只规定了“夫妻关系确实已经破裂”，你们协议中约定的“违约即同意离婚”应该是没有意义的，因为如果你的配偶拒绝离婚，你可以主张夫妻关系没有破裂。3.关于财产分割的部分是有效的，可以视为双方对离婚后财产分配的约定。还是想对楼主说一句:和谐的家庭不是一纸协议能维系的，法律的力量毕竟有限。有家才有爱，有家才有爱。愿楼主幸福。
它没有法律效力，因为协议是非法的。无条件同意协议离婚并履行协议离婚条款的，直接剥夺妻子起诉离婚的权利无效。
第十条当事人可以采用书面形式、口头形式和其他形式订立合同。法律、行政法规规定应当采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。只要有必要，双方签署书面协议就够了。根据合同法，这样的书面协议是完全合法有效的。
凡经双方自愿协商一致，以书面形式拟定，并经双方签字的合同、协议或具有刑事和民事行为能力的合同，只要其条款、内容、约束和约定不违反法律法规，均具有法律效力；